Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Katrina Scott vs Jamie Loeb, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Scott vs Loeb y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Katrina Scott Vs Jamie Loeb Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Scott 1 - 1 Loeb
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Scott ha ganado el 50.43% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Loeb ha ganado el 46.95%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Scott, en forma reciente, ha ganado el 57.63% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Loeb ha ganado el 54.38%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 41.97% y 38.01% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Scott ha salvado el 53.63% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Loeb ha salvado el 55.71%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Scott ganó el 57.5% de los partidos jugados (G/P 23/ 17), y Loeb ganó el 46.3% (G/P 25/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Scott tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 56% (G/P 54/ 42), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 42% (G/P 5/ 7). Loeb tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 60% (G/P 33/ 22), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 32% (G/P 8/ 17).
- Nivel de jugador: En el último año, Scott ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 21/ 14), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 48% de los partidos (G/P 24/ 26). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 2 veces antes con Scott ganando 1 veces y Loeb siendo victorioso 1 veces. Han jugado 5 sets en total, con Scott ganando 3 y Loeb ganando 2. El último partido entre Scott y Loeb fue en el W35 Jackson, el 07-04-2024, Cuartos de Final, Clay, con Katrina Scott obteniendo la victoria 7-6(9) 7-6(6)
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:21:0.
- Predicción del set decisivo H2H: Scott y Loeb han jugado un set decisivo 1 veces, con Scott ganando 0 veces y Loeb 1 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Scott ganando 2, y Loeb 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Scott ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 189.7, mientras que Loeb ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 287.76.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Scott ha ganado el 36% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Loeb ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Scott ha convertido el 43.96% de las oportunidades de quiebre, y Loeb ha convertido el 45.63% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
410
Ranking
149
Mejor Ranking
20
Edad
Mano
1
Total1
0
Dura0
1
Arcilla1
0
Interior0
0
Hierba0
302
Ranking
132
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
W
L
W
W
L
W
L
W
W
L
Form
L
W
L
W
L
L
L
L
L
L
55% (94-77)
Total de Carrera V/D
54% (295-248)
69% (20-9)
YTD V/D
50% (15-15)
$176,000
Prize Money de Carrera
$219,866
1
YTD Títulos
1
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Katrina Scott Vs Jamie Loeb Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Scott VS Loeb
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Katrina Scott | Jamie Loeb |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 1 | 1 |
| Sets Ganados | 3 | 2 |
| Juegos Ganados | 24 | 28 |
| Aces (Total) | 9 | 9 |
| DFs Totales | 8 | 7 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 2:21:0 | 2:21:0 |
| % De Primer Servicio | 60% (115/193) | 58% (119/205) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 66% (76/115) | 66% (79/119) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 46% (36/78) | 51% (44/86) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 24% (5/21) | 42% (8/19) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 40% (82/205) | 42% (81/193) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 50% (1/2) | 50% (1/2) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 100% (2/2) | 0% (0/2) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (1/1) | 100% (1/1) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (1/0) | 0% (1/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-6(9) 7-6(6) |
Stats 
Katrina Scott
Player
Jamie Loeb
57%
(
56 of
98)
1st Serve %
62%
(
69 of
112)
7
Aces
4
2
Double Faults
4
68%
(
38 of
56)
1st Serve Won
62%
(
43 of
69)
50%
(
21 of
42)
2nd Serve Won
51%
(
22 of
43)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
98)
Rtn Points Won
42%
(
47 of
112)
106
Total Points Won
104
|
||||
| 6-1 4-6 6-3 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Katrina Scott
54%
(
50 of
93)
1st Serve %
62%
(
59 of
95)
5
Aces
2
3
Double Faults
6
72%
(
36 of
50)
1st Serve Won
64%
(
38 of
59)
51%
(
22 of
43)
2nd Serve Won
42%
(
15 of
36)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
38%
(
35 of
93)
Rtn Points Won
44%
(
42 of
95)
100
Total Points Won
88
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Katrina Scott | Jamie Loeb |
|---|---|---|
| YTD W/L | 69% (20/9) | 50% (15/15) |
| Sets Win/Loss | 67% (43/21) | 53% (38/34) |
| Games Win/Loss | 57% (324/246) | 52% (341/318) |
| Hard Win/Loss | 50% (3/3) | 67% (8/4) |
| Clay Win/Loss | 75% (12/4) | 50% (6/6) |
| Indoor Hard W/L | 71% (5/2) | 20% (1/4) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Aces pg | 0.23 | 0.27 |
| Aces Total | 63 | 88 |
| DFs per game | 0.17 | 0.37 |
| DFs Total | 49 | 118 |
| Avg Match Time | 1:38:53 | 1:46:10 |
| Avg Opp Rank | 184.97 | 291.9 |
| 1st Serve % | 61% (1078/1768) | 55% (1151/2087) |
| 1st Serve W% | 63% (679/1078) | 66% (763/1151) |
| 2nd Serve W% | 50% (348/690) | 47% (439/935) |
| BPs Won% Total | 44% (120/273) | 46% (115/252) |
| Return Pts W% | 48% (893/1866) | 44% (954/2151) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 69% (20/9) | 52% (15/14) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 69% (20/29) | 52% (15/29) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/1) |
| TBs Win% (Total) | 50% (2/4) | 50% (4/8) |
| Deciding Set W% | 50% (3/6) | 36% (4/11) |
| 1st set W, W | 94% (18/17) | 81% (16/13) |
| 1st set W, L | 6% (18/1) | 19% (16/3) |
| 1st set L, W | 27% (11/3) | 14% (14/2) |
Partidos Recientes Jugados Por Katrina Scott
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats
Maja Chwalinska
Player
Katrina Scott
71%
(
59 of
83)
1st Serve %
61%
(
56 of
92)
1
Aces
3
3
Double Faults
6
61%
(
36 of
59)
1st Serve Won
59%
(
33 of
56)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
36%
(
13 of
36)
47%
(
7 of
15)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
41%
(
34 of
83)
Rtn Points Won
50%
(
46 of
92)
95
Total Points Won
80
|
6-1 3-6 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Katrina Scott
Player
Michaela Bayerlova
57%
(
24 of
42)
1st Serve %
54%
(
25 of
46)
1
Aces
0
0
Double Faults
4
79%
(
19 of
24)
1st Serve Won
48%
(
12 of
25)
50%
(
9 of
18)
2nd Serve Won
24%
(
5 of
21)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
14 of
42)
Rtn Points Won
63%
(
29 of
46)
57
Total Points Won
31
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Katrina Scott
Player
Salma Drugdova
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
1
Aces
2
0
Double Faults
3
67%
(
32 of
48)
1st Serve Won
59%
(
20 of
34)
63%
(
12 of
19)
2nd Serve Won
45%
(
10 of
22)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
34%
(
23 of
67)
Rtn Points Won
46%
(
26 of
56)
70
Total Points Won
53
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Sahaja Yamalapalli
Player
Katrina Scott
60%
(
68 of
114)
1st Serve %
59%
(
44 of
75)
2
Aces
8
8
Double Faults
2
62%
(
42 of
68)
1st Serve Won
61%
(
27 of
44)
50%
(
23 of
46)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
43%
(
49 of
114)
Rtn Points Won
43%
(
32 of
75)
97
Total Points Won
92
|
6-4 2-6 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Katrina Scott
Player
Haley Giavara
67%
(
42 of
63)
1st Serve %
75%
(
53 of
71)
5
Aces
1
2
Double Faults
2
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
55%
(
29 of
53)
62%
(
13 of
21)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
20%
(
4 of
20)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
33%
(
21 of
63)
Rtn Points Won
51%
(
36 of
71)
78
Total Points Won
56
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Victoria Hu
Player
Katrina Scott
54%
(
34 of
63)
1st Serve %
59%
(
47 of
80)
12
Aces
0
2
Double Faults
6
82%
(
28 of
34)
1st Serve Won
57%
(
27 of
47)
41%
(
12 of
29)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
37%
(
23 of
63)
Rtn Points Won
50%
(
40 of
80)
80
Total Points Won
63
|
6-4 7-6(1) | H2H | ||
| R3 |
Stats
Katrina Scott
Player
Riya Bhatia
64%
(
50 of
78)
1st Serve %
62%
(
40 of
65)
4
Aces
1
7
Double Faults
9
72%
(
36 of
50)
1st Serve Won
55%
(
22 of
40)
39%
(
11 of
28)
2nd Serve Won
44%
(
11 of
25)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
31 of
78)
Rtn Points Won
49%
(
32 of
65)
79
Total Points Won
64
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Katrina Scott
Player
Noelia Zeballos
47%
(
21 of
45)
1st Serve %
75%
(
45 of
60)
4
Aces
0
3
Double Faults
6
71%
(
15 of
21)
1st Serve Won
56%
(
25 of
45)
71%
(
17 of
24)
2nd Serve Won
33%
(
5 of
15)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
50%
(
30 of
60)
62
Total Points Won
43
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Lulu Sun
Player
Katrina Scott
50%
(
15 of
30)
1st Serve %
62%
(
24 of
39)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
73%
(
11 of
15)
1st Serve Won
63%
(
15 of
24)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
27%
(
4 of
15)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
37%
(
11 of
30)
Rtn Points Won
51%
(
20 of
39)
39
Total Points Won
30
|
6-2 1-0 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Katrina Scott
Player
Kajsa Rinaldo Persson
67%
(
57 of
85)
1st Serve %
67%
(
71 of
106)
3
Aces
1
2
Double Faults
14
60%
(
34 of
57)
1st Serve Won
56%
(
40 of
71)
36%
(
10 of
28)
2nd Serve Won
34%
(
12 of
35)
33%
(
7 of
21)
Break Points Won
50%
(
6 of
12)
48%
(
41 of
85)
Rtn Points Won
51%
(
54 of
106)
98
Total Points Won
93
|
1-6 6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jamie Loeb
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Destanee Aiava
Player
Jamie Loeb
72%
(
41 of
57)
1st Serve %
68%
(
48 of
71)
1
Aces
1
0
Double Faults
2
80%
(
33 of
41)
1st Serve Won
69%
(
33 of
48)
56%
(
9 of
16)
2nd Serve Won
35%
(
8 of
23)
33%
(
2 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
26%
(
15 of
57)
Rtn Points Won
42%
(
30 of
71)
72
Total Points Won
56
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Marie Weckerle
Player
Jamie Loeb
56%
(
48 of
85)
1st Serve %
49%
(
49 of
99)
4
Aces
5
11
Double Faults
11
71%
(
34 of
48)
1st Serve Won
61%
(
30 of
49)
38%
(
14 of
37)
2nd Serve Won
30%
(
15 of
50)
56%
(
9 of
16)
Break Points Won
67%
(
4 of
6)
44%
(
37 of
85)
Rtn Points Won
55%
(
54 of
99)
102
Total Points Won
82
|
6-3 6-7(5) 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Anastasia Kulikova
Player
Jamie Loeb
59%
(
57 of
96)
1st Serve %
58%
(
44 of
76)
8
Aces
3
8
Double Faults
9
72%
(
41 of
57)
1st Serve Won
75%
(
33 of
44)
46%
(
18 of
39)
2nd Serve Won
31%
(
10 of
32)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
39%
(
37 of
96)
Rtn Points Won
43%
(
33 of
76)
92
Total Points Won
80
|
6-1 3-6 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Ashton Bowers
Player
Jamie Loeb
53%
(
57 of
108)
1st Serve %
59%
(
55 of
94)
3
Aces
1
8
Double Faults
7
68%
(
39 of
57)
1st Serve Won
53%
(
29 of
55)
41%
(
21 of
51)
2nd Serve Won
51%
(
20 of
39)
54%
(
7 of
13)
Break Points Won
33%
(
5 of
15)
44%
(
48 of
108)
Rtn Points Won
48%
(
45 of
94)
105
Total Points Won
97
|
4-6 6-2 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Iva Jovic
Player
Jamie Loeb
56%
(
54 of
97)
1st Serve %
50%
(
50 of
100)
0
Aces
3
3
Double Faults
9
61%
(
33 of
54)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
51%
(
22 of
43)
2nd Serve Won
42%
(
21 of
50)
29%
(
5 of
17)
Break Points Won
36%
(
4 of
11)
43%
(
42 of
97)
Rtn Points Won
47%
(
47 of
100)
102
Total Points Won
95
|
3-6 6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Iva Jovic
Player
Jamie Loeb
57%
(
26 of
46)
1st Serve %
53%
(
27 of
51)
1
Aces
1
0
Double Faults
4
62%
(
16 of
26)
1st Serve Won
41%
(
11 of
27)
75%
(
15 of
20)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
57%
(
29 of
51)
60
Total Points Won
37
|
6-1 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Ana Sofia Sanchez
46%
(
23 of
50)
1st Serve %
60%
(
41 of
68)
1
Aces
0
6
Double Faults
1
70%
(
16 of
23)
1st Serve Won
51%
(
21 of
41)
41%
(
11 of
27)
2nd Serve Won
44%
(
12 of
27)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
46%
(
23 of
50)
Rtn Points Won
51%
(
35 of
68)
62
Total Points Won
56
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Ashton Bowers
Player
Jamie Loeb
61%
(
43 of
71)
1st Serve %
50%
(
45 of
90)
1
Aces
5
4
Double Faults
3
58%
(
25 of
43)
1st Serve Won
62%
(
28 of
45)
39%
(
11 of
28)
2nd Serve Won
42%
(
19 of
45)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
49%
(
35 of
71)
Rtn Points Won
48%
(
43 of
90)
79
Total Points Won
82
|
2-6 6-3 4-2 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jamie Loeb
Player
Sophie Chang
51%
(
40 of
79)
1st Serve %
56%
(
41 of
73)
1
Aces
7
2
Double Faults
7
65%
(
26 of
40)
1st Serve Won
71%
(
29 of
41)
72%
(
28 of
39)
2nd Serve Won
44%
(
14 of
32)
40%
(
2 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
32%
(
25 of
79)
Rtn Points Won
41%
(
30 of
73)
84
Total Points Won
68
|
7-6(2) 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Katrina Scott
Player
Jamie Loeb
57%
(
56 of
98)
1st Serve %
62%
(
69 of
112)
7
Aces
4
2
Double Faults
4
68%
(
38 of
56)
1st Serve Won
62%
(
43 of
69)
50%
(
21 of
42)
2nd Serve Won
51%
(
22 of
43)
23%
(
3 of
13)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
40%
(
39 of
98)
Rtn Points Won
42%
(
47 of
112)
106
Total Points Won
104
|
7-6(9) 7-6(6) | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Scott Vs Loeb Para Compartir
Más fotos de tenis de Scott están disponibles aquí y fotos de Loeb aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
